أظهرت دراسة جديدة أن أعداد حالات الإجهاض في الولايات المتحدة ارتفعت بشكل طفيف منذ إلغاء المحكمة الأميركية العليا قرار قضية "رو ضد وايد" في عام 2022، والتي كانت قد حكمت فيها في يناير/ كانون الثاني 1973 بأن التنظيم الحكومي المفرط في تقييد الإجهاض غير دستوري.
ارتفع عدد النساء اللاتي يجرين عمليات إجهاض في الولايات المتحدة في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2024 مقارنة بما كان عليه قبل أن إلغاء قرار "رو ضد وايد"، وفقاً لتقرير صدر يوم الأربعاء السابع من أغسطس/ آب، مما يعكس مدى ما ذهبت إليه الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون لتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض، الذي يعد أحد الملفات المهمة في حسم اختيار المرشحين بانتخابات الرئاسة في نوفمبر/ تشرين الثاني المقبل.
ما السبب وراء زيادة عمليات الإجهاض؟
يتمثل السبب الرئيسي في زيادة عمليات الإجهاض في أن بعض الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون سنت قوانين لحماية الأطباء الذين يستخدمون التطبيب عن بعد لرؤية المرضى في الأماكن التي تحظر الإجهاض، وفقاً لتقرير "#WeCount" ربع السنوي لجمعية تنظيم الأسرة الأميركية، التي تدعم الوصول إلى الإجهاض، بحسب وكالة الأنباء الأميركية أسوشيتد برس.
تأتي البيانات قبل انتخابات نوفمبر، حيث يأمل مؤيدو حقوق الإجهاض أن تدفع القضية الناخبين إلى صناديق الاقتراع. في بعض الأماكن، ستتاح للناخبين فرصة ترسيخ أو رفض حماية الإجهاض على مستوى الولاية.
أعادت تداعيات حكم المحكمة العليا في يونيو/ حزيران 2022 في قضية "دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة" صياغة الطريقة التي يعمل بها الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. تُظهر بيانات #WeCount، التي تم جمعها في استطلاع شهري منذ أبريل/ نيسان 2022، كيف تكيف أولئك الذين يقدمون الإجهاض ويسعون إليه مع القوانين المتغيرة.
اقرأ أيضاً: لأول مرة.. أميركا تسمح ببيع حبوب الإجهاض في الصيدليات
وجد الاستطلاع أن عدد حالات الإجهاض انخفض إلى ما يقرب من الصِفر في الولايات التي تحظر الإجهاض في جميع مراحل الحمل، وانخفض بنحو النصف في الأماكن التي تحظره بعد ستة أسابيع من الحمل، قبل أن تعرف العديد من النساء أنهن حوامل. تفرض أربع عشرة ولاية حظراً على الإجهاض في جميع مراحل الحمل، مع بعض الاستثناءات، وتحظره أربع ولايات أخرى بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل.
ارتفعت الأرقام في الأماكن التي يظل فيها الإجهاض قانونياً حتى وقت لاحق من الحمل - وخاصة في ولايات مثل إلينوي، وكانساس ونيو مكسيكو، التي تقع على حدود ولايات تحظر الإجهاض.
رغم الارتفاع.. حالات الإجهاض أقل من المتوقع بعد الحكم
يقدر التقرير أنه لولا حظر ما بعد قرار المحكمة العليا، لكان هناك حوالي 9900 حالة إجهاض إضافية شهرياً - و208 آلاف حالة إجهاض إجمالية منذ ذلك الحين - في تلك الولايات. وارتفعت الأعداد بأكثر من 2600 حالة شهرياً في إلينوي، وحوالي 1300 حالة في فيرجينيا، و1200 حالة في كانساس، وأكثر من 500 حالة في نيو مكسيكو.
تلعب حبوب الإجهاض والطب عن بعد دوراً رئيسياً. ففي مارس/ آذار، استخدم الأطباء في الولايات التي لديها قوانين لحماية مقدمي الخدمات الطبية، الطب عن بعد، لوصف حبوب الإجهاض لنحو 10 آلاف حالة في الولايات التي تحظر أو تفرض قيوداً على الإجهاض- وهو ما يمثل حوالي 1 من كل 10 حالات إجهاض في الولايات المتحدة.
بدأت قوانين حماية مقدمي الخدمات الطبية الذين يستخدمون الطب عن بعد لوصف حبوب الإجهاض في سريان مفعولها في بعض الولايات التي يقودها الديمقراطيون العام الماضي.
ارتفاع حالات الإجهاض مع وصفات التطبيب عن بعد
قالت أستاذة في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، والتي تقود حملة #WeCount، أوشما أوبادياي: "إنها تخفف العبء على العيادات. لذا فهي تخلق مساحة أكبر للأشخاص الذين يأتون إلى العيادات".
يقول معارضو الإجهاض إن المعركة حول عقار الإجهاض الميفيبريستون لم تنته بعد حكم ضيق من المحكمة العليا أبقى على السماح بالوصول إليه في الوقت الحالي.
يغطي الإصدار الأخير من المسح الأشهر الثلاثة الأولى من هذا العام، عندما أحصى ما يقل قليلاً عن 99 ألف حالة إجهاض شهرياً، مقارنة بـ 84 ألف في الشهرين السابقين لحكم إلغاء قضية "رو ضد وايد". كان شهر يناير/ كانون الثاني هو المرة الأولى منذ بدء المسح التي أحصى فيها أكثر من 100 ألف حالة إجهاض في جميع أنحاء البلاد خلال شهر واحد.
يجمع جهد التتبع بيانات شهرية من مقدمي الخدمات في جميع أنحاء البلاد، مما يخلق صورة سريعة لاتجاهات الإجهاض. في بعض الولايات، يتم تقدير جزء من البيانات. إن هذا الجهد يجعل البيانات متاحة للعامة بفارق زمني أقل من ستة أشهر، مما يعطي صورة للاتجاهات بشكل أسرع بكثير من التقارير السنوية من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، حيث يغطي أحدث تقرير عمليات الإجهاض في عام 2021.
تعديلات على ورقة الاقتراع
كانت فلوريدا إحدى الولايات التي زادت فيها حالات الإجهاض. لكن ذلك قد يتغير بدءاً من أبريل/ نيسان، عندما دخل حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل حيز التنفيذ. لا تعكس البيانات الأخيرة حدوث تغيير من عدمه بعد.
يمكن أن تتغير السياسة مرة أخرى من خلال إجراء اقتراع في نوفمبر/ تشرين الثاني من شأنه أن يجعل الإجهاض قانونياً حتى قابلية البقاء، والتي تعتبر عموماً حوالي 23 أو 24 أسبوعاً من الحمل. يحتاج التشريع إلى موافقة 60% على الأقل لإضافته إلى دستور الولاية.
فلوريدا هي واحدة من ست ولايات حيث توجد بالفعل تدابير متعلقة بالإجهاض على ورقة الاقتراع في الانتخابات المقبلة. ولا تزال قرارات مسؤولي الانتخابات بشأن إضافة أسئلة مماثلة معلقة في أربع ولايات أخرى. وفي ولاية نبراسكا، هناك تعديلات متضاربة: تعديل للسماح بالوصول حتى إمكانية البقاء، وآخر للحفاظ على الحظر الحالي على معظم عمليات الإجهاض بعد 12 أسبوعاً من الحمل.
ساد مؤيدو حقوق الإجهاض في جميع أسئلة الاقتراع السبعة المتعلقة بالإجهاض في الولايات المتحدة منذ عام 2022. وهذا يتماشى مع استطلاعات الرأي العام التي أظهرت دعماً متزايداً لحقوق الإجهاض، بما في ذلك استطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ونورك مؤخراً، والذي وجد أن 6 من كل 10 أميركيين يعتقدون أن ولايتهم يجب أن تسمح لشخص ما بالحصول على إجهاض قانوني إذا لم يكن يريد الحمل لأي سبب.
في أبريل/ نيسان، قضت المحكمة العليا للولاية بأن أريزونا يجب أن تطبق حظراً صدر عام 1864 على عمليات الإجهاض في جميع مراحل الحمل، فقط ليقوم المشرعون بإلغاء هذا القانون. لا يزال حظر الولاية على الإجهاض بعد 15 أسبوعاً من الحمل قائماً. من شأن إجراء تصويت في الاقتراع المقبل توسيعه إلى 24 أسبوعاً.
اقرأ أيضاً: استطلاع CNBC: ترامب يتقدم على هاريس.. الأميركيون مقتنعون بقدرته على إحداث تغيير في الاقتصاد
قالت ناتالي هاربر، وهي مستقلة تبلغ من العمر 23 عاماً ولا تصوت عادةً، إن إمكانية إعادة حظر حقبة الحرب الأهلية تؤثر "بشكل مطلق" على قرارها بالتصويت لصالح إجراء التصويت في نوفمبر/ تشرين الثاني.
في ميسوري، التي حظرت جميع عمليات الإجهاض تقريباً ولم يتم الإبلاغ عن أي منها تقريباً في البيانات الجديدة، يمكن لمسؤولي الانتخابات قريباً التصديق على ما إذا كان التعديل الدستوري المقترح الذي يضمن حقوق الإجهاض قد تلقى عدداً كافياً من توقيعات الالتماس للتأهل للتصويت في الولاية الجمهورية الموثوقة.
قال أستاذ العلوم السياسية بجامعة ميسوري، بيفرل سكواير، إن طرح هذا الإجراء للتصويت قد يجذب عدداً كافياً من الناخبين الديمقراطيين للمساعدة في تغيير مسار بعض السباقات التشريعية التنافسية.
وأضاف: "يمكنهم الاستفادة من حجج الحرية الشخصية التي امتلكها الجمهوريون عموماً خلال الانتخابات الأخيرة".
