وتشير الدعوى القضائية التي رفعتها شركة "يلب"، التي تنشر مراجعات جماعية حول الشركات، إلى حكم قاضٍ فيدراليّ في وقت سابق من هذا الشهر، وجد أنّ "غوغل" انتهكت قواعد مكافحة الاحتكار الأميركية للحفاظ على احتكار في سوق البحث عبر الإنترنت.
والدعوى القضائية وفق موقع "أكسيوس" هي تتويج لشكاوى "يلب" الطويلة الأمد ضد "غوغل"، ولكن سيكون من الصعب إثبات مفاهيم مثل جودة نتائج البحث في المحكمة، وسيكون من الصعب بشكل خاص في سياق كيفية تغيير الذكاء الاصطناعيّ التوليديّ لنتائج البحث.
احتكار سوق خدمات البحث
وتزعم الدعوى القضائية، التي تصفها "غوغل" بأنها "لا أساس لها من الصحة"، أنّ "غوغل" انخرطت في احتكار غير قانونيّ في سوق خدمات البحث المحلية، في انتهاك لقانون مكافحة الاحتكار الأميركي.
تزعم شركة "يلب" أنّ شركة "غوغل" تحدّ من اختيار المستهلك، وتؤدي إلى تدهور نتائج البحث، من خلال تفضيل منتج البحث المحلّي الخاص بها على مقدمي الخدمات المنافسين.
وتتهم شركة "غوغل" بالسلوك المناهض للمنافسة "لتعزيز صافي أرباحها وخنق المنافسة" من خلال دفع حركة المرور والإيرادات بعيدًا عن المنافسين، ومنع المنافسين "من تحقيق الحجم، وزيادة تكاليف المنافسين للحصول على حصة في السوق لنفسها".
وأضاف المتحدث: "تم رفض ادعاءات مماثلة منذ سنوات من قبل لجنة التجارة الفيدرالية، ومؤخرًا من قبل القاضي في قضية وزارة العدل"، مضيفًا: "ستدافع "غوغل" بقوة ضد ادعاءات يلب التي لا أساس لها".
(ترجمات)
